Meta AI
|

Meta ชนะคดีลิขสิทธิ์ AI: ศาลสหรัฐฯ ตัดสินว่า “การเทรนด้วยหนังสือไม่ผิดกฎหมาย”

Meta บริษัทแม่ของ Facebook ชนะคดีลิขสิทธิ์สำคัญ หลังศาลสหรัฐฯ มีคำตัดสินว่า โมเดล AI อย่าง Llama ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ แม้จะใช้หนังสือของนักเขียนชื่อดังในการฝึกสอน โดยกรณีนี้อาจกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับวงการ AI และกฎหมายลิขสิทธิ์

ประเด็นสำคัญจากคดี:

  • ศาลตัดสินว่า Meta มีสิทธิ์ชนะด้วยเหตุผล fair use แต่เฉพาะในกรณีนี้เท่านั้น
  • ข้อโต้แย้งหลักของผู้ฟ้อง เช่น การที่ Llama สามารถสร้างข้อความจากหนังสือของพวกเขา หรือการที่พวกเขาถูกลดสิทธิ์ในการให้ลิขสิทธิ์ผลงาน ไม่สามารถโน้มน้าวศาลได้
  • ศาลยังชี้ว่าผู้ฟ้องพลาดโอกาสนำเสนอประเด็นที่อาจชนะได้ เช่น ผลกระทบทางตลาดหาก AI สร้างงานคล้ายต้นฉบับจำนวนมาก

คำตัดสินนี้คล้ายกับกรณี Anthropic ที่ศาลตัดสินว่า การฝึกโมเดล AI บนหนังสือที่ซื้อมาอย่างถูกกฎหมาย ถือว่าเป็น fair use เช่นกัน แต่อุตสาหกรรม AI ยังคงเผชิญกับความไม่แน่นอนด้านกฎหมายเรื่องลิขสิทธิ์

จุดเริ่มต้นของคดี

คดี “Kadrey v. Meta” เริ่มต้นตั้งแต่กรกฎาคม 2023 เมื่อกลุ่มนักเขียน ได้แก่ Richard Kadrey, Sarah Silverman และ Christopher Golden ฟ้องว่า Meta ใช้งานหนังสือของพวกเขาจากเว็บไซต์เถื่อน เช่น LibGen ในการเทรนโมเดล AI โดยไม่ได้รับอนุญาต และลบข้อมูลลิขสิทธิ์ออก

เหตุผลที่ศาลตัดสินให้ Meta ชนะ

ผู้พิพากษา Vince Chhabria ระบุว่า การใช้ข้อมูลดังกล่าวถือเป็น “fair use” หรือ “การใช้งานอย่างเป็นธรรม” เพราะโมเดล AI ไม่ได้คัดลอกผลงานตรง ๆ แต่ใช้สร้างความสามารถในการเขียนข้อความใหม่ อีกทั้งไม่ส่งผลต่อยอดขายของหนังสือต้นฉบับ จึงไม่มีผลกระทบเชิงพาณิชย์โดยตรง

คดีของ Anthropic: ชนะบางส่วน แต่ยังต้องสู้ต่อ

ก่อนหน้านี้ไม่กี่วัน ศาลในคดี “Bartz v. Anthropic” ตัดสินว่า การฝึก AI ด้วยหนังสือที่ซื้อมาอย่างถูกกฎหมายเป็น fair use เช่นกัน อย่างไรก็ตาม Anthropic ยังต้องเผชิญคดีแยกเกี่ยวกับการเก็บหนังสือจากเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์กว่า 7 ล้านเล่ม ซึ่งอาจถูกเรียกค่าเสียหายมหาศาล

ผลกระทบต่อวงการ AI และนักสร้างสรรค์

  • การตัดสินคดีของ Meta ช่วยยืนยันแนวทางการใช้ข้อมูลเพื่อฝึก AI ว่าไม่จำเป็นต้องละเมิดลิขสิทธิ์ หากไม่ส่งผลกระทบต่อเจ้าของผลงานเดิม
  • อย่างไรก็ตาม คดีกับ Anthropic เตือนว่า การใช้แหล่งข้อมูลเถื่อนอาจนำไปสู่ความเสี่ยงด้านกฎหมาย
  • สำหรับนักเขียนและผู้สร้างสรรค์ คำตัดสินครั้งนี้อาจทำให้การเรียกร้องค่าชดเชยจากบริษัท AI เป็นเรื่องยากขึ้น

บทสรุป

โลกของ AI และกฎหมายลิขสิทธิ์กำลังอยู่ในจุดเปลี่ยนสำคัญ คำตัดสินเหล่านี้อาจเป็นบรรทัดฐานในอนาคต ทั้งในแง่ของการปกป้องสิทธิผู้สร้างสรรค์ และการเปิดทางให้พัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ได้อย่างยั่งยืน