ChatGPT ปรับนโยบายใหม่ ปฏิเสธเขียนเลียนแบบ สไตล์นักเขียนที่มีชื่อเสียง ลดปัญหาละเมิดลิขสิทธิ์

OpenAI ได้ปรับพฤติกรรมของ ChatGPT แบบเงียบ ๆ ให้ปฏิเสธคำสั่งที่ให้เขียนในสไตล์ของผู้เขียนที่มีการระบุชื่อ ไม่ว่าจะเป็นนักเขียนที่ยังมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตไปแล้ว โดยการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นท่ามกลางกระแสคดีฟ้องร้องด้านลิขสิทธิ์ที่ถาโถมใส่วงการ AI จากโลกวรรณกรรมในช่วงปี 2025–2026

เมื่อผู้ใช้สั่งให้ ChatGPT เขียนเหมือน Stephen King ตัวระบบจะตอบในลักษณะว่า สามารถเขียนงานแนวสยองขวัญบรรยากาศกดดัน ตัวละครเข้มข้น และบรรยายเมืองเล็ก ๆ หลอน ๆ ได้ แต่ไม่สามารถเขียนในสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวของ Stephen King ได้ตรง ๆ แนวทางเดียวกันนี้ถูกใช้กับผู้เขียนชื่อดังรายอื่น เช่น J.K. Rowling, Amy Tan รวมถึงนักเขียนคลาสสิกอย่าง Charles Dickens, Ernest Hemingway และ Agatha Christie

จากการเลียนแบบสไตล์ สู่ “แรงบันดาลใจแบบกว้าง ๆ”

แทนที่จะปฏิเสธตรง ๆ แล้วหยุดสนทนา ChatGPT จะเสนอว่าจะเขียนเนื้อหาต้นฉบับที่ได้รับแรงบันดาลใจจากลักษณะกว้าง ๆ ของงานเขียน เช่น ธีม เรื่องเล่า บรรยากาศ และเทคนิคการเล่าเรื่อง แต่จะไม่พยายามทำเสียงหรือสำนวนให้คล้ายกับผู้เขียนรายใดรายหนึ่งแบบเจาะจงอีกต่อไป

นี่ถือเป็นการเปลี่ยนท่าทีจากแต่ก่อนที่โมเดลมักจะแยกแยะระหว่างผู้เขียนที่ยังมีชีวิตกับผู้เขียนที่เสียชีวิตแล้ว โดยเคยตอบสนองต่อคำขอบางส่วนสำหรับผู้เขียนที่เสียชีวิตอยู่บ้าง รายงานตรวจสอบขนาดเล็กในเดือนกรกฎาคมโดยสื่อเทคโนโลยี No Latency พบว่าการบังคับใช้นโยบายยังไม่สม่ำเสมอในช่วงแรก แต่การทดสอบเพิ่มเติมโดย Ars Technica ระบุว่าปัจจุบัน ChatGPT ปฏิเสธคำสั่งเลียนแบบสไตล์ผู้เขียนที่มีชื่อจริง ไม่ว่าผู้นั้นจะยังมีชีวิตอยู่หรือไม่ก็ตาม

ด้านคดีลิขสิทธิ์

บริบทด้านกฎหมายถือเป็นปัจจัยที่แยกออกจากเรื่องนี้ได้ยาก ปัจจุบันมีคดีฟ้องร้องด้านลิขสิทธิ์ต่อบริษัท AI มากกว่า 100 คดี ณ ต้นปี 2026 โดยหนึ่งในคดีสำคัญคือคดีรวมในศาลกลางนิวยอร์ก ซึ่งมีนักเขียนอย่าง John Grisham, George R.R. Martin และ Ta-Nehisi Coates เป็นโจทก์ฟ้อง OpenAI โดยศาลปฏิเสธคำร้องให้ยกฟ้องในเดือนตุลาคม 2025 ทำให้ข้อกล่าวหาว่าผลงานที่ ChatGPT สร้างขึ้นละเมิดลิขสิทธิ์ยังเดินหน้าต่อไป

หนึ่งในคำฟ้องระบุว่า ChatGPT มี “ความสามารถอย่างน่าตกใจในการสร้างข้อความที่คล้ายกับงานที่มีลิขสิทธิ์” ซึ่งทำให้ศาลหันมาให้ความสนใจมากขึ้นว่า เนื้อหาที่ AI สร้างขึ้นนั้น “แข่งขันโดยตรง” กับตลาดของงานต้นฉบับหรือไม่ การเลียนแบบสไตล์ของผู้เขียนจึงถูกมองว่าเป็นความเสี่ยงทางกฎหมายที่อาจสูงขึ้น

เส้นแบ่งใหม่ระหว่าง “แรงบันดาลใจ” กับ “การเลียนแบบ”

จนถึงตอนนี้ OpenAI ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์สาธารณะเพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้โดยตรง เอกสาร Model Spec ของบริษัทระบุเพียงว่าผู้ช่วย AI ต้องเคารพผู้สร้างสรรค์และสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา แต่ไม่ได้ระบุนโยบายเฉพาะสำหรับคำสั่งที่ระบุชื่อผู้เขียน

อย่างไรก็ตาม การอัปเดตล่าสุดสะท้อนให้เห็นว่า OpenAI กำลังขีดเส้นแบ่งภายในที่ชัดเจนขึ้นระหว่าง “การได้รับแรงบันดาลใจ” กับ “การเลียนแบบอย่างเฉพาะเจาะจง” และเลือกยืนฝั่งที่ระมัดระวังต่อความเสี่ยงทางกฎหมายมากขึ้นในช่วงที่บริษัทกำลังต่อสู้คดีในศาลหลายคดีพร้อมกัน

ข้อมูล: aiweekly